文/正覺(jué)士

盎格魯—撒克遜式國(guó)際政治歷來(lái)奉行叢林法則，行兇打劫、弱肉強(qiáng)食是常態(tài)，但通常都會(huì)穿上一件美麗的外衣，假「民主」「人權(quán)」之名麻痹國(guó)民、拐賣同夥、矇騙世人。2024年初美國(guó)時(shí)任國(guó)務(wù)卿布林肯出席慕尼黑安全會(huì)議，回應(yīng)主持人關(guān)於中美關(guān)係的提問(wèn)時(shí)公然宣稱：「在國(guó)際體系中，你如果不是坐在餐桌旁（吃飯），就會(huì)出現(xiàn)在菜單上（被吃）（If you're not at the table in the international system, you're going to be on the menu）?！共剂挚弦悦绹?guó)最高外交官的官方身份丟掉「民主」「人權(quán)」的外衣，赤裸裸將美國(guó)政治的邪惡毫不掩飾地公之於眾，還是第一次。舉世為之嘩然，「用一句話解釋了美國(guó)的外交政策」，暴露出美國(guó)政客極為扭曲的世界觀和極端殘忍的本性，也暴露出西方帝國(guó)主導(dǎo)的人類世界殘酷的真相。聯(lián)繫到近來(lái)美國(guó)處理俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)、巴以衝突等一系列問(wèn)題的所作所為，世人一次次被美國(guó)現(xiàn)實(shí)版的「菜單」所驚訝、震驚。

人們很好奇在美國(guó)政客心目中，到底哪些國(guó)家、哪些人常被端上餐桌，又是哪些國(guó)家有資格與其共享由弱小國(guó)家和人民作為「食材」的「美食」呢？?jī)?yōu)先順序?yàn)楹?？近?lái)我們反覆認(rèn)真思考、研究這個(gè)問(wèn)題，終於嘗試排出了布林肯們或者說(shuō)西方帝國(guó)的「菜單」及其優(yōu)先順序，供大家討論完善。

排在最前面、穩(wěn)居「菜單」榜首的不是別人，就是美國(guó)人民！這確實(shí)令人意外、有點(diǎn)難為情，美國(guó)普羅大眾才是這份特殊「菜單」上的頭道菜，是首先被布林肯們吃乾抹凈的囊中物、盤中餐。最初來(lái)到北美大陸的盎撒殖民者，對(duì)世世代代生活在這裏的印第安人就進(jìn)行了殘忍屠殺和野蠻霸佔(zhàn)，好心的印第安人成為西方的「東郭先生」，不幸被殖民者端上了餐桌。立國(guó)200多年來(lái)，美國(guó)統(tǒng)治者世世代代吃定本國(guó)民眾，將其作為奴役、剝削、壓榨的第一對(duì)象。儘管「民主」、「人權(quán)」、「自由」的口號(hào)喊得天花亂墜，但美國(guó)底層民眾的生活卻不曾得到實(shí)質(zhì)改善，反而越發(fā)陷入水深火熱之中。美國(guó)副總統(tǒng)萬(wàn)斯《鄉(xiāng)下人的悲歌》一書(shū)就真實(shí)展現(xiàn)了美國(guó)勞苦大眾的生活狀態(tài)。美國(guó)自己的很多數(shù)據(jù)也表明：美國(guó)收入不平等和財(cái)富懸殊程度不斷加深，富者愈富、貧者愈貧，基尼系數(shù)不斷攀升，現(xiàn)在已經(jīng)達(dá)到0.485，前1%超級(jí)富豪掌握全國(guó)38%財(cái)富，其中前0.1%家庭更是擁有全國(guó)13.8%財(cái)富，後50%家庭財(cái)富總量卻只有2.5%，貧困率達(dá)12.4%，全國(guó)有4千多萬(wàn)人生活在貧困線以下，布林肯們從來(lái)不去想如何解決自己國(guó)家的貧困問(wèn)題。搞了200多年「民主」選舉，佔(zhàn)人口絕大多數(shù)窮人的命運(yùn)不僅沒(méi)有變好，反而更加惡化，這不僅說(shuō)明美式民主的虛偽，更說(shuō)明美國(guó)絕大部分民眾早已不幸被本國(guó)統(tǒng)治階級(jí)、被布林肯們端上了餐桌，兔子先吃窩邊草！美國(guó)廣大民眾不僅沒(méi)有資格與布林肯們平起平坐吃飯，反而成為被吃的首要對(duì)象。

排在「菜單」第二位的也不是別人，而是美國(guó)自己的親密盟友、朋友以及所有忠誠(chéng)跟著美國(guó)走的人。這實(shí)在有點(diǎn)情何以堪，但的確也是事實(shí)！美國(guó)前國(guó)務(wù)卿亨利·基辛格講過(guò)：「做美國(guó)的敵人是危險(xiǎn)的，但做美國(guó)的朋友是致命的（To be an enemy of America can be dangerous, but to be a friend is fatal）」。我們發(fā)現(xiàn)，布林肯們的「菜單」是按照吃到口的難易程度來(lái)排序的，以方便、容易吃到、代價(jià)最小為原則，殺熟是常態(tài)。美國(guó)欺負(fù)盟友、用完即扔，對(duì)朋友、對(duì)走狗下手歷來(lái)絕不手軟。在經(jīng)濟(jì)上，美國(guó)通過(guò)各種手段實(shí)現(xiàn)自身利益最大化，讓盟友遭受巨大損失，例如長(zhǎng)期打壓日元和日本經(jīng)濟(jì)金融體系，通過(guò)《廣場(chǎng)協(xié)議》拿住日本經(jīng)濟(jì)金融命脈，令其一蹶不振、長(zhǎng)期低迷；對(duì)歐盟離間分化，強(qiáng)力打壓歐元地位，並要求各國(guó)增加對(duì)美投資；對(duì)加拿大、墨西哥等傳統(tǒng)盟友頻繁採(cǎi)取貿(mào)易保護(hù)主義措施，近來(lái)更是無(wú)差別對(duì)包括所有盟友在內(nèi)的各國(guó)濫加關(guān)稅。在地緣政治上，美國(guó)將盟友視為實(shí)現(xiàn)自身戰(zhàn)略利益的工具，盟友被迫捲入無(wú)休無(wú)止、損人害己的代理人戰(zhàn)爭(zhēng)和不必要的衝突。在外交政策上，美國(guó)要求所有盟友與其保持高度一致，干涉盟友內(nèi)政，讓盟友喪失主權(quán)，例如對(duì)「最親密夥伴」加拿大開(kāi)刀，多次要求加拿大在邊境事務(wù)中採(cǎi)取符合美國(guó)利益的措施，甚至要求加拿大成為美國(guó)「第51個(gè)州」；對(duì)丹麥直接提出強(qiáng)行佔(zhàn)領(lǐng)格陵蘭島的要求；逼迫巴拿馬按照美國(guó)意願(yuàn)運(yùn)行運(yùn)河；把「墨西哥灣」改為「美國(guó)灣」；要直接「管理」加沙；還有正在上演的烏克蘭悲劇等等。美國(guó)吃盟友、吃朋友的事例史不絕書(shū)，包括對(duì)美國(guó)作出貢獻(xiàn)、對(duì)美國(guó)忠心耿耿的企業(yè)個(gè)人以及遍布各地的「走狗」，隨時(shí)可能成為被優(yōu)先吃掉的對(duì)象。特朗普最近在白宮會(huì)見(jiàn)烏克蘭和歐洲「列強(qiáng)」領(lǐng)導(dǎo)人的畫(huà)面，再次生動(dòng)驗(yàn)證了這個(gè)論斷。

排在「菜單」第三位的是全球南方廣大第三世界國(guó)家。亞洲、非洲、拉丁美洲等發(fā)展相對(duì)滯後的國(guó)家及其人民，即「發(fā)展中國(guó)家」、「第三世界國(guó)家」或「全球南方」，一直是帝國(guó)口中的「肥肉」。其國(guó)力比美國(guó)相差太遠(yuǎn)，面對(duì)帝國(guó)霸權(quán)毫無(wú)還手之力，隨時(shí)可能被端上餐桌，想怎麼拿捏就怎麼拿捏?？蓱z這些國(guó)家及其人民成為布林肯們?nèi)我鈹[布、「操刀」相向的魚(yú)肉。放眼全球，唯獨(dú)美國(guó)，一直靠對(duì)他國(guó)發(fā)動(dòng)無(wú)窮無(wú)盡的戰(zhàn)爭(zhēng)發(fā)財(cái)，把戰(zhàn)爭(zhēng)變成穩(wěn)賺不賠的生意。從「一戰(zhàn)」通過(guò)中立貿(mào)易奠定債權(quán)國(guó)地位，到「二戰(zhàn)」通過(guò)租借法案確立全球霸權(quán)，再到策動(dòng)無(wú)數(shù)次局部戰(zhàn)爭(zhēng)和「顏色革命」鞏固其軍事、經(jīng)濟(jì)和地緣政治優(yōu)勢(shì)，美國(guó)大發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)財(cái)，第三世界國(guó)家一個(gè)個(gè)不幸成為待宰羔羊，成為其武器試驗(yàn)場(chǎng)、商品傾銷地和資源掠奪對(duì)象。

排在「菜單」第四位的才是美國(guó)的敵人。美國(guó)前總統(tǒng)小布殊提出「邪惡軸心國(guó)」概念，將伊朗、伊拉克、朝鮮視為全世界恐怖主義元兇。之後演變出「超越邪惡軸心」概念，增加了敘利亞、利比亞、古巴、蘇丹。美國(guó)鎖定這七個(gè)國(guó)家，認(rèn)為它們必須向美國(guó)投降、或被美國(guó)擊倒，當(dāng)然成為布林肯們隨時(shí)魚(yú)肉的對(duì)象。但在策略上，近年來(lái)美國(guó)對(duì)敵人反而採(cǎi)取更加迂迴的方式，不輕易進(jìn)行直接武力對(duì)抗，而是支持親美力量、扶植代理人在前臺(tái)打擊敵人。之所以這樣做，是因?yàn)槊绹?guó)明白一旦與真正的敵人開(kāi)戰(zhàn)，就要付出巨大代價(jià)和犧牲。遠(yuǎn)的不說(shuō)，就20多年來(lái)美國(guó)以反恐為名發(fā)動(dòng)的阿富汗、伊拉克等戰(zhàn)爭(zhēng)，累計(jì)投入數(shù)萬(wàn)億美元，七千多名美國(guó)士兵陣亡。在美國(guó)看來(lái)，這十分不劃算。因此美國(guó)十分忌憚直接「吃」敵人，特別是擁有核武器的敵人，搞不好偷雞不成蝕把米，搬起石頭砸自己腳。對(duì)於奉行叢林法則的美國(guó)來(lái)說(shuō)，「柿子挑軟的捏」，先吃不敢反抗的朋友、再吃敵人，顯然更劃算。

大家可能會(huì)好奇，俄羅斯呢？俄美關(guān)係繼承了蘇美關(guān)係。曾經(jīng)的蘇聯(lián)被美國(guó)視為最大安全威脅，經(jīng)過(guò)長(zhǎng)達(dá)40多年的冷戰(zhàn)，兩國(guó)在政治、軍事、經(jīng)濟(jì)、科技等領(lǐng)域進(jìn)行了全方位競(jìng)爭(zhēng)對(duì)抗。美國(guó)通過(guò)物色培植代理人等多種手段對(duì)這個(gè)「邪惡帝國(guó)」進(jìn)行和平演變，最終將其成功肢解、端上餐桌、敲骨吸髓、吃乾抹凈，至今「紅利」猶在。蘇聯(lián)解體後，俄羅斯繼承了蘇聯(lián)大多數(shù)武器裝備、資源和地位，擁有和美國(guó)相當(dāng)?shù)暮藲缒芰?。俄羅斯儘管政治制度上已經(jīng)全盤西化、滿足了美西方的要求，但美國(guó)仍然認(rèn)為其具有實(shí)質(zhì)性潛在威脅。對(duì)於這樣一個(gè)軍事強(qiáng)國(guó)、核大國(guó)，想要將其端上餐桌、大快朵頤是十分困難的，也是極其危險(xiǎn)的，只能「智取」。因此雖然兩國(guó)從沒(méi)有真正直接打過(guò)仗，但之間的緊張關(guān)係、競(jìng)爭(zhēng)態(tài)勢(shì)從未緩和，在北約東擴(kuò)、導(dǎo)彈防禦等問(wèn)題上頻發(fā)衝突。美國(guó)一直在尋找機(jī)會(huì)製造麻煩，蠶食俄羅斯利益，或者暫時(shí)性達(dá)成某種妥協(xié)，以換取自身長(zhǎng)遠(yuǎn)戰(zhàn)略利益和安全。除非俄羅斯衰落到毫無(wú)還手之力的程度，美國(guó)不敢冒然對(duì)俄動(dòng)刀動(dòng)槍、戰(zhàn)略攤牌。但一旦俄羅斯淪落到第三世界國(guó)家的綜合實(shí)力，美國(guó)也會(huì)毫不猶豫地動(dòng)手。

中國(guó)呢？在世界各國(guó)中，中國(guó)是藍(lán)星唯一和美國(guó)多次交手交火、真槍實(shí)彈打過(guò)仗、而且還都獲勝的國(guó)家。積貧積弱的舊中國(guó)，頂著「東亞病夫」的恥辱帽子，面對(duì)列強(qiáng)侵略只能淪為魚(yú)肉、任人宰割。從舊中國(guó)曾經(jīng)被列強(qiáng)端上桌的「盤中餐」，到新中國(guó)成為美國(guó)「最難啃的硬骨頭」，從一窮二白成為世界第二大經(jīng)濟(jì)體和科技、軍事強(qiáng)國(guó)，中國(guó)人民在中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下，靠自身的勇敢、勤勞和智慧走出了新的大國(guó)崛起之路。美國(guó)當(dāng)然很想再次把中國(guó)端上餐桌，歷史上美國(guó)曾3次與中國(guó)交手，無(wú)論是解放戰(zhàn)爭(zhēng)、抗美援朝、越南戰(zhàn)爭(zhēng)，都以美國(guó)的失敗而告終，美國(guó)被迫坐回談判桌。在貧弱的時(shí)候，我們都能取得對(duì)美鬥爭(zhēng)的勝利，更何況今天？美國(guó)看似強(qiáng)大無(wú)比，但在面對(duì)堅(jiān)定維護(hù)國(guó)家主權(quán)和領(lǐng)土完整的硬核中國(guó)時(shí)，它的霸權(quán)霸凌行不通！「9·3」閱兵展示了中國(guó)的硬實(shí)力、軟實(shí)力特別是與霸權(quán)鬥爭(zhēng)到底的決心信心，美國(guó)國(guó)防部長(zhǎng)赫格賽思立即講「不尋求與中國(guó)發(fā)生衝突」。一旦觸及核心利益，中國(guó)是要與你拚命的，必堅(jiān)決還擊，相應(yīng)的犧牲代價(jià)首先美國(guó)是承受不了的。昂撒人的哲學(xué)其實(shí)很簡(jiǎn)單：儘管嗜血如命、打仗第一，但只打能打贏、少死自己人甚至不死自己人的仗；一旦意識(shí)到你是不可戰(zhàn)勝的，或者戰(zhàn)勝你要付出巨大的犧牲，才會(huì)坐下來(lái)與你談判，與你共存。弱國(guó)沒(méi)有這樣的資格和能力，我們有！當(dāng)年英國(guó)人也是先做兵棋推演，看能否與中國(guó)打一仗並戰(zhàn)勝中國(guó)、留住香港，結(jié)果即便在上世紀(jì)八十年代英國(guó)無(wú)論如何也無(wú)法打贏那時(shí)的中國(guó)，在此情況下才被迫來(lái)北京談判解決香港問(wèn)題。如果能打仗解決問(wèn)題，昂撒人絕對(duì)不要談判、不要和平。這就是美英主導(dǎo)的人類社會(huì)殘酷的真相，遠(yuǎn)沒(méi)有脫離動(dòng)物世界，霸權(quán)政治是常態(tài)。就像毛澤東講的：「美帝國(guó)主義者很傲慢，凡是可以不講理的地方就一定不講理，要是講一點(diǎn)理的話，那是被逼得不得已了?！?/p>

美國(guó)既要打壓中國(guó)，又不想傷及自身，那是不可能的。因此只能通過(guò)不斷遏制制裁、封鎖圍堵給中國(guó)製造麻煩，搞小動(dòng)作蠶食我有形無(wú)形利益，例如不斷發(fā)起各種形式的滲透破壞行動(dòng)、通過(guò)白手套搞惡意競(jìng)爭(zhēng)等。從實(shí)力、文明和意志上看，中國(guó)是全世界唯一能夠與美國(guó)平起平坐的國(guó)家，面臨的國(guó)際環(huán)境比「菜單」上的其他國(guó)家好得多。更重要的是，中國(guó)共產(chǎn)黨和政府堅(jiān)持「胸懷天下」，摒棄「國(guó)強(qiáng)必霸」的西方邏輯和思維窠臼，致力於建設(shè)公正合理的全球治理體系，堅(jiān)定維護(hù)國(guó)際公平正義。中國(guó)絕不會(huì)與美國(guó)同流合污，不屑與其同坐餐桌蠶食他國(guó)、分享他國(guó)人民血肉，而是倡導(dǎo)所有國(guó)家都能坐下來(lái)，平等互惠、利益共享，共擔(dān)發(fā)展責(zé)任、共享發(fā)展成果。

布林肯「菜單論」問(wèn)世後，俄羅斯外交部長(zhǎng)拉夫羅夫評(píng)論講，祝美國(guó)有個(gè)「好胃口」，但「不要在民主餐桌上噎著」。聯(lián)合國(guó)秘書(shū)長(zhǎng)發(fā)言人迪特里克評(píng)論稱，「聯(lián)合國(guó)這個(gè)組織有一張給193個(gè)成員國(guó)坐的大桌子，每個(gè)成員國(guó)都能坐上來(lái)一起參與很重要。」我們要看到，布林肯們的「菜單」，不是美國(guó)人民意志的反映，而是美國(guó)極少數(shù)統(tǒng)治階層、軍工複合體利益的體現(xiàn)，包括美國(guó)人民在內(nèi)的世界各國(guó)人民都是這一邪惡野心的受害者。全世界各國(guó)人民包括美國(guó)人民在內(nèi)，要團(tuán)結(jié)起來(lái)，共同討伐美帝國(guó)主義踐踏全人類尊嚴(yán)、擾亂正常國(guó)際秩序的霸權(quán)行為，弘揚(yáng)「和平、發(fā)展、公平、正義、民主、自由」的全人類共同價(jià)值，走和平發(fā)展的人間正道，推動(dòng)世界走向和平、安全、繁榮、進(jìn)步的光輝未來(lái)，共同構(gòu)建人類命運(yùn)共同體。

同時(shí)我們必須認(rèn)識(shí)到，僅有良好的願(yuàn)望是不行的。作為站在人類進(jìn)步、正義一邊的中國(guó)，我們必須團(tuán)結(jié)一致，奮發(fā)圖強(qiáng)，壯大實(shí)力。地球村不是美國(guó)一家的，美國(guó)政客必須學(xué)會(huì)平等對(duì)待所有國(guó)家和人民，每一個(gè)國(guó)家、每一個(gè)民族都有平等的、不可剝奪的生存權(quán)發(fā)展權(quán)。