文/閻小穎

「醫(yī)院口岸爆炸案」涉案的8名男女，經(jīng)過逾160日審訊，最終3名主腦被判「串謀導致爆炸罪」罪成，其餘5名被告脫罪。這宗案件的8名被告，涉及在明愛醫(yī)院、港鐵羅湖站放置炸彈，更圖謀在將軍澳尚德邨放置一個重達20公斤的「祭壇」炸彈，策動無差別襲擊，幸警方及時採取行動，才避免造成嚴重的傷亡。案中5人雖僥倖脫罪，但案件涉及的恐怖主義行徑的性質(zhì)不會改變，香港須警鐘長鳴，堅定防範恐怖主義犯罪活動。

正如警方發(fā)言人在案件宣判後所說，法庭已就所有被告裁定表證成立，代表法庭認為控方提出的證據(jù)充足。而從審訊的案情披露中可知，此案涉及一個名為「九十二籤」的暴力組織，這次被控的三宗案件，均是有可能導致公共場所發(fā)生重大傷亡事件的嚴重暴力犯罪行為。

此外，法庭審訊的證據(jù)亦顯示，涉案人士的犯罪行為，由製造簡易燃燒或爆炸裝置，逐步升級至製造含鐵釘?shù)却髿Φ耐裂u炸彈，社會危害性、破壞性極大，手段十分殘忍。相關(guān)案件最終沒有導致重大的人命傷亡，主要原因是警方及時採取了行動，制止了爆炸的發(fā)生。

案件審訊的結(jié)果，3名被告被判「串謀導致爆炸罪」罪成。審訊披露的犯罪證據(jù)確鑿，證明各罪成被告積極參與了犯案，包括各被告案中的角色、犯案的準備、涉案爆炸品的威力，及團夥以公共設(shè)施為襲擊目標等，情節(jié)極為嚴重，凸顯案件涉無差別殺害平民的極端暴力圖謀。審訊的結(jié)果表明，任何人涉及恐怖主義的暴力犯罪，都須付上相應(yīng)的法律責任。

案中亦有5名被告僥倖脫罪，其中一個重要的因素，是案發(fā)時，香港國安法和《維護國家安全條例》尚未立法，只能以《聯(lián)合國（反恐怖主義措施）條例》起訴。從中亦再次證明，制定及實施香港國安法和《維護國家安全條例》的必要性，以及對打擊恐怖暴力犯罪，維護國家安全、保護市民生命財產(chǎn)安全的重要意義。警方國安處在回應(yīng)審訊結(jié)果時亦已表明，未來將積極引用香港國安法及《維護國家安全條例》作執(zhí)法及檢控，更好地防範及打擊這類涉及恐怖主義的罪行。

香港是一個法治社會，絕不能容許恐怖主義犯罪活動，對市民安全和社會秩序造成重大的破壞。這宗案件的審訊提醒我們，恐怖主義的暴力犯罪仍在威脅香港社會安寧和市民大眾的生命財產(chǎn)安全，防範和打擊恐怖主義犯罪，必須警鐘長鳴，社會各界都須提高安全意識，見疑即報，配合警方和執(zhí)法部門，嚴以防範打擊涉及恐怖主義的暴力犯罪。

尤其值得注意的是，對於這宗案件的審訊結(jié)果，社會上仍有一些言論，對案件的審訊存有誤導性的錯誤觀點，包括以案件最終沒有造成大量傷亡為理由，對涉案的被告施以同情。不能輕視這些誤導性言論對社會造成的負面影響，過去香港的慘痛經(jīng)驗告訴我們，正是這些對恐怖主義、暴力犯罪的錯誤認識，才能這些恐怖暴力的罪行，有隱藏的空間和孳長的土壤，社會各界必須堅定地糾正這些錯誤觀點，不讓恐怖主義、暴力犯罪潛藏於社會陰暗的角落。

（作者為香港及英國律師、九龍西區(qū)各界協(xié)會會長、香港成都社團總會會長）