文/陳術(shù)

禍港頭目黎智英的香港國安法案件進入結(jié)案陳詞階段，外國勢力又借機干預黎智英案以及抹黑香港國安法。最近，「無國界記者」又就黎智英案干預香港法治，聲稱黎智英在獄中受到「不人道」對待，甚至要求「立即釋放」黎智英及其他同案被告。特區(qū)政府發(fā)表聲明，就黎智英涉及香港國安法案件，以及其羈押情況的抹黑言論，表示強烈不滿及反對。其實，問題關(guān)鍵在於，黎智英既無受到不人道對待，亦無被剝奪法律權(quán)利，任何外力欲因黎智英案向香港施壓，明顯又是攻擊香港的司法系統(tǒng)以及香港國安法。

對於所謂「不人道」的對待，特區(qū)政府發(fā)言人也重申，懲教署一直極為重視在囚人士的安全及健康。不論在囚人士的身份、年齡和國籍，署方一直致力為其提供安全、人道、合適和健康的羈管環(huán)境，包括提供良好的通風環(huán)境、合適和及時的醫(yī)療支援。有需要的在囚人士也會獲轉(zhuǎn)介到診專科醫(yī)療人員或至公立醫(yī)院繼續(xù)跟進。懲教署也設有一系列機制，例如透過獨立訪客（即太平紳士）定期巡視的安排，以確保在囚人士的權(quán)利獲得保障。

事實上，黎智英的代表律師早已澄清，指出黎智英在獄中一直獲得適切的治療和待遇，但反華勢力卻選擇對有關(guān)事實和證據(jù)視而不見，繼續(xù)其別有用心的卑劣政治操作。政府發(fā)言人亦補充，由於黎智英所涉及的法律程序尚在進行中，任何人均不應評論有關(guān)案件以圖干預法院獨立審判，否則可能構(gòu)成妨礙司法公正。包括「無國界記者」在內(nèi)的組織多次干預黎智英案，筆者認為既是為禍港份子撐腰，也是明目張膽地干預香港法治。

對於外國勢力不停的干預，有些事實必須澄清，除了黎智英本人沒有受到不人道對待，當中同樣重要的是，黎智英不是外國勢力口中所謂純粹實踐新聞自由、做新聞的人士，而是以其曾擁有的媒體，破壞香港的安全以及穩(wěn)定。一般的新聞報道，不會煽動市民去反政府、反中央，不會用一系列「創(chuàng)作詞語」去美化暴徒以及縱火者，亦不會公然要求外國的總統(tǒng)支持香港動亂，新聞工作者有新聞自由，但新聞工作者沒有違法的「自由」。

黎智英的香港國安法案件，只有一個合適的處理方法，就是由法庭聽取所有案件的證據(jù)後，作出適當?shù)呐袥Q，其他人或機構(gòu)，均沒有權(quán)一口咬定黎智英「無罪」，更沒有權(quán)力在未完成審訊的情況下，要求法庭以至特區(qū)政府「放人」。有犯罪的人，自然要承擔犯罪的後果；同理，如果黎智英是清白的，法庭亦會作出合適裁決。

筆者留意到，「無國界記者」還就香港的新聞自由狀況作出評論，我們可以用兩點去回應「無國界記者」，首先是從事新聞工作也要遵守法規(guī)，如果有新聞工作者違法，一樣要承擔責任；其次則是，儘管其抹黑香港的新聞自由狀況，現(xiàn)時部分媒體仍然不時質(zhì)疑或批評政府，如香港「沒有新聞自由」，只怕不會有什麼質(zhì)疑或批評聲音。當中重點，還在於行使新聞自由權(quán)利，與煽動、攬炒及違法是兩碼子事，「無國界記者」在黎智英案結(jié)案陳詞時對香港作出抹黑，意欲何為？須知道，記者可以無國界，但法律必有界線。