近日，在瀋陽市瀋北新區(qū)一貓咖店包房?jī)?nèi)，一女子在店內(nèi)虐貓半小時(shí)。

當(dāng)事的貓咖在社交平臺(tái)公布店內(nèi)監(jiān)控錄影。店內(nèi)小貓受到了嚴(yán)重虐待，小奶貓被打得大小便失禁。

視頻中，當(dāng)事女子還稱：「今天心情不太好，導(dǎo)致有虐貓的行為。」

店員通過監(jiān)控看到情況後前來制止，並全額退回了門票費(fèi)用，當(dāng)天已報(bào)警。

目前已有4只貓死亡，還有幾隻在搶救治療。

該女子疑似為慣犯。當(dāng)?shù)亓硪患邑埧П硎?，涉事女子前一天在自己店裏時(shí)，有擰貓頭和打貓的行為。

貓咖主人在最新視頻中宣布餘生將「死磕到底」，為小貓討回公道。

在無「反動(dòng)物虐待」法可依的情況下，瀋陽警方只能建議以「損害他人財(cái)產(chǎn)」追捕虐貓者。

該事件引起全網(wǎng)憤慨。

有網(wǎng)友表示，「貓不是財(cái)產(chǎn)，是四條鮮活的生命！」

更多的網(wǎng)友希望內(nèi)地能盡快推動(dòng)「反虐待動(dòng)物」立法。

近年來，虐待動(dòng)物的事件層出不窮。每一起都讓人無比痛心，不斷掀起立法呼聲。

不禁讓人想起幾年前香港一博士向三隻蝸牛灑鹽、涉嫌殘酷對(duì)待動(dòng)物而被警方拘捕。

看似「嚴(yán)苛」的背後，可以看出香港法例對(duì)動(dòng)物做到了切實(shí)的保護(hù)。

動(dòng)物生命是否可以被肆意踐踏，香港的答案很硬核。

香港在1935年，即香港愛護(hù)動(dòng)物協(xié)會(huì)在1921年正式組成後的第14年，引入防止殘酷對(duì)待動(dòng)物條例。

關(guān)於虐待動(dòng)物的罪行，不止暴力虐待，疏忽照顧、不適當(dāng)?shù)剡\(yùn)送、打鬥、動(dòng)物進(jìn)口等行為都有可能觸犯香港法例。

如無合理解釋而遺棄動(dòng)物亦屬犯罪。遺棄寵物最高罰1萬+監(jiān)禁半年，虐待疏忽最高判3年+20萬罰款。

在法律條例的約束下，保護(hù)動(dòng)物早已融入香港居民的價(jià)值體系。

近期連連暴雨的香港街頭，出現(xiàn)溫情一幕：路人將傘放下，為一隻小雀仔遮雨。

寵物公園、寵物節(jié)……作為一座動(dòng)物友好型城市，人與動(dòng)物和諧相處的場(chǎng)景時(shí)常在香港發(fā)生。

反觀貓咖虐貓事件，這場(chǎng)悲劇不應(yīng)止於輿論熱點(diǎn)，而應(yīng)讓無形的道德約束轉(zhuǎn)化為看得見的法律條款。

希望內(nèi)地也可以多多借鑒香港的經(jīng)驗(yàn)，讓更多動(dòng)物得到應(yīng)有的保護(hù)！

（文：游塵 審校：京辰）