（大公報(bào) 記者 陳旻）近日，抗日戰(zhàn)爭(zhēng)題材電影《南京照相館》在內(nèi)地上映，口碑票房雙豐收，引起強(qiáng)烈反響。電影將「南京大屠殺」的重要罪證——相機(jī)膠片的傳遞作為主要線索，和近年來(lái)國(guó)際社會(huì)主動(dòng)將「南京大屠殺」的影像等史料捐贈(zèng)給我國(guó)形成呼應(yīng)。

守護(hù)大屠殺鐵證，搶救消失的影像。1990年被在美華人尋獲的紐約37分鐘版本馬吉影像膠片，是在目前已見的馬吉影像版本中，反映侵華日軍南京大屠殺暴行內(nèi)容最為全面、豐富的。經(jīng)大公報(bào)全程推進(jìn)，美國(guó)「紀(jì)念南京大屠殺受難同胞聯(lián)合會(huì)」就馬吉影像37分鐘膠片放棄「一千萬(wàn)元人民幣」的價(jià)碼，2019年無(wú)償捐贈(zèng)給南京。

馬吉影像是1937年南京大屠殺期間，由美國(guó)牧師約翰·馬吉用16毫米攝像機(jī)秘密拍攝的揭露日軍暴行的唯一動(dòng)態(tài)影像。從1937年的南京到1938年1月29日被時(shí)任南京安全區(qū)國(guó)際委員會(huì)總幹事喬治?費(fèi)奇偷偷帶到上海編輯製成四部拷貝，陸續(xù)流向美國(guó)、德國(guó)、日本，小範(fàn)圍放映；從1946年5月東京審判審訊前期，被遠(yuǎn)東國(guó)際軍事法庭派遣至南京實(shí)地取證的美國(guó)檢察官大衛(wèi)·納爾遜·薩頓等搜集證據(jù)時(shí)最後一次提到馬吉影像，到此後塵封於約翰·馬吉之子大衛(wèi)?馬吉家中地下室裏44年。

「1990年底之前，這部珍貴的歷史影片幾乎從沒有引起公眾的注意。」7月27日，89歲的紐約紀(jì)念南京大屠殺受難同胞聯(lián)合會(huì)（下稱「聯(lián)合會(huì)」）創(chuàng)會(huì)會(huì)長(zhǎng)邵子平對(duì)《大公報(bào)》感歎。1991年，聯(lián)合會(huì)在美國(guó)發(fā)起追尋馬吉影像，是因?yàn)楫?dāng)時(shí)日本政客石原慎太郎在美媒公開否認(rèn)南京大屠殺。時(shí)隔34年，憶及往事，邵子平依然義憤難平。

1991年7月，邵子平在紐約找到約翰·馬吉牧師的兒子大衛(wèi)·馬吉，並發(fā)現(xiàn)塵封四十多年的記錄南京大屠殺影像膠片原片，將之製成37分鐘膠片，向全球公布，反擊日本右翼公開否認(rèn)南京大屠殺的叫囂。

2017年12月，大公報(bào)記者在採(cǎi)訪中發(fā)現(xiàn)，27年前紐約曾有馬吉影像37分鐘，而南京紀(jì)念館藏只有17分鐘。大公報(bào)記者與邵子平一道努力，最終尋回紐約版「37分鐘膠片」。2019年5月19日，在北京東長(zhǎng)安飯店，大公報(bào)記者與美國(guó)「紀(jì)念南京大屠殺受難同胞聯(lián)合會(huì)」前任會(huì)長(zhǎng)陳憲中先生達(dá)成口頭協(xié)定：前者著書記錄聯(lián)合會(huì)於上世紀(jì)九十年代在美國(guó)為維護(hù)侵華日軍南京大屠殺真相所做的重要?dú)v史貢獻(xiàn)；作為交換條件，聯(lián)合會(huì)就馬吉影像37分鐘膠片放棄「一千萬(wàn)元人民幣」的價(jià)碼，無(wú)償捐贈(zèng)給南京。

馬吉影像37分鐘版膠片得以回歸南京，是《大公報(bào)》上下齊心全力以赴的成果。截至去年底，《大公報(bào)》、《文匯報(bào)》共推出廿三個(gè)專版、百餘篇文章，詳細(xì)介紹了馬吉影像從發(fā)現(xiàn)、核實(shí)，到追尋、回歸等的全過(guò)程，展現(xiàn)了香港大公文匯傳媒集團(tuán)的文章報(bào)國(guó)與歷史擔(dān)當(dāng)。

馬吉影像有沒有在東京審判庭播放？

馬吉影像是否在東京審判庭審中當(dāng)庭播放？答案是肯定的：沒有。

曾深度採(cǎi)訪南京大屠殺專題的前日本記者加登英成對(duì)《大公報(bào)》證實(shí)，「我在採(cǎi)訪日本歷史學(xué)者時(shí)，從未聽到過(guò)馬吉影像在東京審判中上映過(guò)，一次也沒有。」他說(shuō)，「據(jù)悉，因?yàn)榇蟛糠侄际轻t(yī)院治療的錄像，不能成為屠殺的直接證據(jù)?！沟拥怯⒊烧J(rèn)為「這個(gè)理由站不住」。他提出，「還有一點(diǎn)，當(dāng)時(shí)東京審判會(huì)場(chǎng)是否有膠片放映設(shè)備？」

1946年5月3日至1948年11月12日，遠(yuǎn)東國(guó)際軍事法庭在日本東京對(duì)第二次世界大戰(zhàn)中日本首要甲級(jí)戰(zhàn)犯進(jìn)行國(guó)際大審判，史稱「東京審判」。南京大屠殺是日本侵華戰(zhàn)爭(zhēng)與第二次世界大戰(zhàn)中最重大、最血腥野蠻的戰(zhàn)爭(zhēng)暴行，為查清南京大屠殺事實(shí)真相，獲得足夠的有力證據(jù)，「遠(yuǎn)東國(guó)際軍事法庭」的首席檢察官季南（Joseph B Keenan）在審訊前期，於1946年5月30日派遣美國(guó)檢察官大衛(wèi)·納爾遜·薩頓（David Nelson Sutton）等人，專程前往南京實(shí)地取證。

江蘇行政學(xué)院教授楊夏鳴自2002年赴美國(guó)國(guó)家檔案館收集資料，於2005年出版了《南京大屠殺史料集──東京審判》。楊夏鳴向《大公報(bào)》提供了大衛(wèi)·納爾遜·薩頓於1946年5月1日發(fā)出的致副檢察官希金斯先生有關(guān)尋找證人拉貝、馬吉、威爾遜的電報(bào)，電報(bào)中寫道：「得到馬吉1937年12月在南京拍攝的展示片的膠卷拷貝，據(jù)報(bào)道現(xiàn)在由位於紐約市哈斯奧（Hassau）街的哈曼（Harmen）基金會(huì)擁有。從馬吉處得到一份確認(rèn)該影片真實(shí)性的宣誓證詞。用信使郵路將該拷貝和宣誓證詞寄來(lái)?！?/p>

馬吉本人有可能到東京出庭作證

「從這份資料看，當(dāng)時(shí)還沒有確定要馬吉牧師來(lái)東京作證，只是要他宣誓證明影像膠片是真的。有可能馬吉牧師後來(lái)本人來(lái)到東京出庭作證，相關(guān)影片就不那麼重要了（或者是沒有帶去）」。

另有報(bào)道稱，1946年2月，中國(guó)在南京設(shè)立軍事法庭，對(duì)侵華日軍戰(zhàn)犯進(jìn)行審判，史稱「南京審判」。1947年，南京審判戰(zhàn)犯軍事法庭在審判南京大屠殺案主犯谷壽夫時(shí)，播放了導(dǎo)演弗蘭克·庫(kù)柏編導(dǎo)的影片《中國(guó)的戰(zhàn)爭(zhēng)》，其中有不少是馬吉拍攝的鏡頭。但這並沒有得到歷史學(xué)者們的證實(shí)。

「針對(duì)馬吉影像是否在南京軍事法庭審判中播放？南京軍事法庭曾播放過(guò)影片，但不是馬吉影像，也不能肯定是美國(guó)的紀(jì)錄片?！箛?guó)家記憶與國(guó)際和平研究院專家、南京師範(fàn)大學(xué)副校長(zhǎng)張連紅對(duì)《大公報(bào)》表示，「我查了一些檔案，但目前還無(wú)法確定是什麼影片。」

發(fā)掘真相｜驚動(dòng)日媒的《羅森報(bào)告》寫了什麼？

「1990年12月，德國(guó)外交部公布了《羅森報(bào)告》。日本人最先開始研究，說(shuō)《羅森報(bào)告》中還特別說(shuō)明附有影片，是美國(guó)牧師約翰·馬吉在南京拍的，但因?yàn)橛杏捌庹f(shuō)詞而實(shí)際上找不到電影膠片，所以日本人稱之為『鬼片』。我們注意到這個(gè)事情，就開始找馬吉影像?！股圩悠交貞洝?/p>

1990年12月，德國(guó)公布了存放於德國(guó)柏林波茨坦檔案館前外交官羅森於1938年2月提交給德國(guó)外交部的一份報(bào)告，這份文件編號(hào)「2722/1113/38」的《羅森給德國(guó)外交部的報(bào)告》於1938年2月10日發(fā)自南京，標(biāo)明「內(nèi)容有關(guān)日軍在南京殘暴行為的文獻(xiàn)記錄片」。在這份報(bào)告裏，羅森直接談到了馬吉的影片，報(bào)告裏還包含馬吉影像的膠片拷貝和一份馬吉牧師寫的詳細(xì)英文影片鏡頭目錄。

羅森是德國(guó)駐華大使館南京辦事處政務(wù)秘書。日軍進(jìn)城前夕他去南京江面英國(guó)軍艦上避難。中間在日本軍艦的護(hù)送下去了上海，1938年1月9日回到南京。

「日本人在南京的恐怖統(tǒng)治已達(dá)無(wú)以復(fù)加的程度。在此期間，美國(guó)主教派教會(huì)布道團(tuán)成員、使館顧問(wèn)約翰·馬吉拍攝了影片。這部電影是日本人所犯殘暴罪行有說(shuō)服力的見證。約翰·馬吉已在南京呆了25年?！沽_森在報(bào)告中開門見山。

馬吉親自向德外交官提供影像拷貝

「馬吉先生親自向大使館提供了一部拷貝。隨拷貝附上各個(gè)剪接圖像的英文解說(shuō)詞。解說(shuō)詞和影片本身都是一部令人震驚的時(shí)代文獻(xiàn)。請(qǐng)?jiān)试S我提出這樣的請(qǐng)求，把帶有解說(shuō)詞譯文的這部電影能放映給元首和總理一看?！?/p>

為了證實(shí)馬吉牧師所拍攝影片的真實(shí)性，嚴(yán)謹(jǐn)?shù)牧_森專門在南京實(shí)地考察。 羅森在這份報(bào)告的最後說(shuō)明：「獲得這部影片的費(fèi)用將由駐漢口大使館支付並出具證明，有關(guān)這份報(bào)告的證明也由漢口大使館發(fā)出。由於同漢口的郵政聯(lián)絡(luò)很差，所以我把這份報(bào)告直接發(fā)往外交部。駐漢口和東京大使館以及駐上?？傤I(lǐng)館將通過(guò)可靠途徑得到這份報(bào)告的複件。」這份報(bào)告表明羅森確實(shí)曾獲得了一份馬吉影像的拷貝，並且通過(guò)安全途徑送往德國(guó)外交部。

據(jù)德國(guó)檔案館提供，羅森於1938年2月10日從南京向德國(guó)外交部遞交了報(bào)告與附件馬吉電影拷貝及影片解說(shuō)詞。

漢口德國(guó)大使館收到這份文字報(bào)告的時(shí)間是2月21日。德國(guó)外交部則是在3月21日收到，比漢口整整晚了一個(gè)月，這是因?yàn)閺闹袊?guó)到柏林的長(zhǎng)途需要更長(zhǎng)時(shí)間。

據(jù)了解。柏林收到的這份特別提到馬吉影像的羅森報(bào)告在當(dāng)時(shí)德國(guó)似乎並沒有引發(fā)反響。這份最新解密的《羅森報(bào)告》在1990年12月17日被日本京都新聞發(fā)現(xiàn)，在日本報(bào)紙以大字標(biāo)題刊出後。日本「每日放送」記者加登英成為此專程去美國(guó)展開尋找。

反擊謬論｜埋於地下室50年 原片重見天日

「南京大屠殺的真相在1948年就完全被封凍起來(lái)?！股圩悠秸J(rèn)為，這是因?yàn)樵?947年至1991年冷戰(zhàn)期間，美國(guó)的政策要有利於重建日本。馬吉影像在二戰(zhàn)期間及戰(zhàn)後很長(zhǎng)時(shí)間，實(shí)際上並不為一般公眾所知，「甚至對(duì)西方的歷史學(xué)家來(lái)說(shuō)也是如此，普通的中國(guó)人和日本人也知之甚少?！?/p>

石原慎太郎對(duì)《花花公子》撒了什麼謊？

美國(guó)1990年10月號(hào)英文《花花公子》雜誌（PLAYBOY）刊發(fā)了對(duì)日本前交通大臣石原慎太郎的深度訪談，時(shí)年57歲的石原慎太郎在日本政壇炙手可熱?！杆?968年當(dāng)選日本國(guó)會(huì)（即議會(huì)）議員，曾擔(dān)任交通部長(zhǎng)和日本環(huán)境署署長(zhǎng)。他長(zhǎng)期致力於日本的外交事務(wù)，他的朋友包括前美國(guó)總統(tǒng)羅納德?里根。」

《花花公子》雜誌特別描述了此次「來(lái)之不易」的採(cǎi)訪，「當(dāng)我們?cè)跂|京採(cǎi)訪石原慎太郎時(shí)，《花花公子》雜誌只是眾多試圖採(cǎi)訪他的美國(guó)和國(guó)際媒體之一。編輯大衛(wèi)?謝夫說(shuō)服他接受迄今為止最深入的一系列訪談?！?/p>

訪談以問(wèn)答形式展開，石原慎太郎一口氣回答了《花花公子》雜誌提出的88個(gè)問(wèn)題。在回答了美國(guó)在日本投下原子彈相關(guān)問(wèn)題之後，第10與11個(gè)問(wèn)題有關(guān)中日戰(zhàn)爭(zhēng)：

問(wèn)：日本的歷史難道不同樣殘酷嗎？你如何為中日戰(zhàn)爭(zhēng)期間令人難以置信的種族滅絕辯解？

答：手槍和機(jī)關(guān)槍與原子武器不是一回事，不能相提並論。我們做了什麼？日本人在哪裏大屠殺？

問(wèn)：舉個(gè)例子，在1937年的南京大屠殺中，超過(guò)10萬(wàn)平民被屠殺。

答：有人說(shuō)日本人在那裏製造了大屠殺，但那是不真實(shí)的。那是中國(guó)人編造的故事。它玷污了日本的形象，但那是個(gè)謊言。

時(shí)任《世界日?qǐng)?bào)》時(shí)政記者的魏碧洲讀到《花花公子》上刊發(fā)的這篇專訪，吃驚與氣憤。他把這段專訪整理成一則消息刊發(fā)。1990年9月7日，《世界日?qǐng)?bào)》以《石原慎太郎真會(huì)說(shuō)「不」接受〈花花公子〉訪問(wèn)大聲詈美指「南京大屠殺」是中國(guó)人編造》為題在3版頭條編發(fā)了消息。此報(bào)道反響巨大，魏碧洲接到當(dāng)時(shí)在紐約聯(lián)合國(guó)工作的邵子平打來(lái)的電話，查詢此報(bào)道的信息源。

紐約華人全球徵集史證

紐約華人的怒火被迅速點(diǎn)燃。在美華人唐德剛、楊覺勇、陳憲中、邵子平、姜國(guó)鎮(zhèn)等立即行動(dòng)起來(lái)。1990年11月10日，美國(guó)《僑報(bào)》全文刊登了署名文章《駁斥石原慎太郎的公開信》。邵子平、陳憲中等牽頭發(fā)起全美華人籌款6萬(wàn)美元，於1990年12月26日在《紐約時(shí)報(bào)》刊登全頁(yè)廣告「紀(jì)念南京大屠殺受難同胞」、「兼駁斥石原慎太郎」，同時(shí)向全世界徵集南京大屠殺有關(guān)資料。

「《紐約時(shí)報(bào)》那頁(yè)廣告帶來(lái)意外收穫。」邵子平說(shuō)，在南京大屠殺期間任南京安全區(qū)國(guó)際委員會(huì)總幹事喬治?費(fèi)奇的女兒愛迪斯?費(fèi)奇夫人，按報(bào)紙公布的電話主動(dòng)聯(lián)繫他，提供了其父自傳《我在中國(guó)八十年》和一部費(fèi)奇編輯的馬吉影像膠片拷貝?！钙L(zhǎng)11分鐘」。

約翰·馬吉的大名於1991年前後名重一時(shí)，同時(shí)源於東西德合併統(tǒng)一後，原東德波茨坦國(guó)家檔案館開放，發(fā)現(xiàn)在1938年初德國(guó)駐南京大使館給柏林外交部的文件（後稱《羅森報(bào)告》）中，有14頁(yè)英文撰寫的馬吉當(dāng)時(shí)所攝的電影內(nèi)容介紹，但原所附之電影片卻不見蹤影。

這份《羅森報(bào)告》在1990年12月17日被日本京都新聞發(fā)現(xiàn)並報(bào)道，在日本報(bào)紙以大字標(biāo)題刊出後，由於未發(fā)現(xiàn)影片拷貝，「有名無(wú)實(shí)」，影片被日本媒體稱作「鬼片」，有日本記者赴美國(guó)展開尋找。

「促使我們?nèi)σ愿皩ふ荫R吉的直接原因，是日本報(bào)道德國(guó)外交部檔案公布的《羅森報(bào)告》（全稱《羅森給德國(guó)外交部的報(bào)告》）中有關(guān)南京大屠殺的影像消息，而且特別說(shuō)明這是馬吉拍攝的影像?！贯槍?duì)聯(lián)合會(huì)之所以會(huì)忽略已知費(fèi)奇版馬吉影像，邵子平補(bǔ)充解釋道，「我們立即著手去尋找南京大屠殺影像，當(dāng)然就從馬吉本人或者他的後代去找。」

1991年7月12日，在日本每日放送記者加登英成於洛杉磯找到馬吉影像11分鐘費(fèi)奇版膠片之後的第10天，邵子平在紐約大衛(wèi)?馬吉家地下室裏，成功找到了其父馬吉牧師拍攝記錄南京大屠殺歷史畫面更為豐富的13卷馬吉影像膠片原片。

時(shí)年66歲的大衛(wèi)?馬吉告訴邵子平，這些膠片自1940年起一直存放在他的家中，已整整50年。

今年7月26日，邵子平向《大公報(bào)》敘述了當(dāng)時(shí)的情景：地下室的貨架上，凌亂地堆放著一摞摞存有膠片的暗綠色圓形金屬盒，另有數(shù)十個(gè)邊長(zhǎng)約十公分的正方形柯達(dá)膠卷紙盒，每個(gè)盒子裏存放著一小卷膠片?！赴驼拼蟮哪z卷紙盒側(cè)面寫有馬吉牧師親筆描述的膠片內(nèi)容提要?！股圩悠街饌€(gè)查看：一個(gè)中國(guó)孕婦被刺了不少於19刀；一個(gè)小男孩被刺；幾乎斷頸的女子；被燒傷的男孩……這正是馬吉拍攝的記錄南京大屠殺現(xiàn)場(chǎng)的原片！

根據(jù)膠片內(nèi)容提要，邵子平挑選出13個(gè)裝有與南京大屠殺相關(guān)膠片的紙盒，將這13盒膠片送到曼哈頓一家叫做DuArt Video的專業(yè)影像公司。

「影像公司從專業(yè)角度向我們建議，用目前最好的保存辦法，是把這些膠片上的影像做成『一吋盤』，不僅可以保存影像資料，還可以拿到廣播公司、電視臺(tái)去播放。而16毫米膠片已經(jīng)無(wú)法播放了?！股圩悠秸f(shuō)，「一吋盤」是為電視播放所設(shè)計(jì)的廣播級(jí)磁帶，聯(lián)合會(huì)就照影像公司的意見，將影像轉(zhuǎn)成類比電子檔案，儲(chǔ)存在富士公司的「一吋盤」上。

邵子平強(qiáng)調(diào)道，「我們拿到影片膠片時(shí)並不了解其中的內(nèi)容，我們只是一段一段對(duì)著光仔細(xì)察看。那時(shí)候，我們還不知道南京大屠殺倖存者夏淑琴，也不了解李秀英，既沒有研究時(shí)間次序，也沒有選擇性複製，是混在一起拼接成一份37分零5秒的『一吋盤』。完成複製後，我們把13卷膠片原片連同紙盒全部還給了大衛(wèi)?馬吉?！?/p>

1991年8月2日，聯(lián)合會(huì)在紐約假中城巴比遜賓館召開記者會(huì)，公布了美國(guó)牧師約翰?馬吉1937年至1938年間在中國(guó)南京拍攝的記錄侵華日軍南京暴行珍貴歷史鏡頭，這些唯一記錄南京大屠殺暴行的動(dòng)態(tài)影像血腥畫面，震驚世界。

（來(lái)源：大公報(bào)A10-A11：內(nèi)地跨頁(yè) 2025/08/07）