（大公報(bào) 記者 蔣去悄）隨著社會(huì)更加重視氣候變化帶來的影響，綠色可持續(xù)發(fā)展逐步成為市場(chǎng)趨勢(shì)，但並非所有企業(yè)都在ESG（Environmental環(huán)境，Social社會(huì)，Governance管治，簡(jiǎn)稱ESG）方面一帆風(fēng)順。中國節(jié)能環(huán)保（香港）執(zhí)行董事、總經(jīng)理，中國環(huán)境科學(xué)氣候投融資專業(yè)委員會(huì)副秘書長(zhǎng)廖原表示，中小企業(yè)通常因成本、技術(shù)和傳統(tǒng)意識(shí)等方面的限制而難以踐行ESG，未來將協(xié)助客戶應(yīng)對(duì)相關(guān)挑戰(zhàn)，在可持續(xù)發(fā)展方面取得成效。
在可持續(xù)發(fā)展的趨勢(shì)和重要性影響下，香港不同監(jiān)管機(jī)構(gòu)大力推動(dòng)上市企業(yè)披露ESG信息，成為推動(dòng)商界實(shí)踐綠色轉(zhuǎn)型的催化劑。廖原認(rèn)為，受限於公司規(guī)模、人力和資源等因素，不同公司開展ESG工作的進(jìn)度並不相同，成效亦有分別，與大型企業(yè)相比，中小企一般較為缺乏資源，短時(shí)間內(nèi)難以出現(xiàn)很快的進(jìn)步。
改變傳統(tǒng)意識(shí) 採納新方針
中小企受限於其現(xiàn)金流和資源，在ESG發(fā)展上面臨不小挑戰(zhàn)。廖原指出，成本是限制中小企拓展ESG的主要問題之一，在減碳轉(zhuǎn)型的過程中，一些企業(yè)可能面臨資金短缺的問題，無法有效購置新設(shè)備或聘請(qǐng)顧問公司提供專業(yè)意見。
另一問題在於技術(shù)不足。廖原直言，有些行業(yè)希望實(shí)施綠色發(fā)展，但市場(chǎng)上可用的技術(shù)和資源並不足以滿足轉(zhuǎn)型的需求，尤其是建築行業(yè)這樣的領(lǐng)域，面臨綠色建築所需材料不足的問題。
傳統(tǒng)意識(shí)的改變同樣對(duì)中小企綠色發(fā)展形成障礙，原因在於採納新的方針需要企業(yè)內(nèi)部文化和價(jià)值觀的調(diào)整；最後，香港目前缺乏嚴(yán)格的法規(guī)要求，導(dǎo)致企業(yè)在可持續(xù)發(fā)展方面缺少必要的動(dòng)力和監(jiān)管。
談及如何幫助中小企應(yīng)對(duì)相關(guān)挑戰(zhàn)，廖原表示，首先應(yīng)該進(jìn)行成本效益分析，尋找更具經(jīng)濟(jì)效益的可持續(xù)發(fā)展方案，並開展重要性議題分析，協(xié)助企業(yè)洞悉ESG發(fā)展趨勢(shì)，明確重點(diǎn)關(guān)注領(lǐng)域，逐步向ESG方向轉(zhuǎn)型。他並提及，中國節(jié)能集團(tuán)的全產(chǎn)業(yè)鏈優(yōu)勢(shì)可以為企業(yè)提供行業(yè)技術(shù)資訊和綠色解決方案。
關(guān)於傳統(tǒng)意識(shí)未改變的問題，廖原認(rèn)為，可以在綜合考慮企業(yè)願(yuàn)景和可持續(xù)發(fā)展議題重要性後，梳理出重要的戰(zhàn)略範(fàn)疇，並科學(xué)考慮應(yīng)設(shè)定量化或方向性目標(biāo)，目標(biāo)設(shè)定上應(yīng)考慮ESG評(píng)級(jí)對(duì)行業(yè)的關(guān)注議題、公司營運(yùn)特性、行業(yè)可持續(xù)發(fā)展倡議、同業(yè)的可持續(xù)發(fā)展進(jìn)程等。
港地產(chǎn)銀行業(yè)積極拓綠色發(fā)展
至於哪些行業(yè)較為積極支持綠色發(fā)展。廖原認(rèn)為，香港以能源業(yè)、房地產(chǎn)及銀行業(yè)為主，內(nèi)地則以能源業(yè)（節(jié)能減排的監(jiān)管驅(qū)動(dòng)）、知名度高的消費(fèi)品行業(yè)、大型生產(chǎn)行業(yè)（如汽車）為主。
實(shí)現(xiàn)雙贏｜促進(jìn)灣區(qū)資源共用 深化合作添商機(jī)
可持續(xù)發(fā)展是粵港澳大灣區(qū)重點(diǎn)關(guān)注領(lǐng)域。國家非常大力支持香港發(fā)展成為大灣區(qū)的綠色金融中心，相較於深圳和上海，香港本身擁有獨(dú)特的地理位置和政治體制優(yōu)勢(shì)，在各方的支持和協(xié)調(diào)下，相信終將發(fā)展為「立足亞洲、放眼全球」的重要綠色金融樞紐。
以ESG（環(huán)境、社會(huì)和管治）資訊披露為例。中國節(jié)能環(huán)保（香港）執(zhí)行董事、總經(jīng)理，中國環(huán)境科學(xué)氣候投融資專業(yè)委員會(huì)副秘書長(zhǎng)廖原表示，各地交易所對(duì)於上市企業(yè)ESG資訊披露的監(jiān)管要求，是推動(dòng)上市企業(yè)ESG和可持續(xù)發(fā)展的重要一環(huán)，而香港聯(lián)交所一直走在前沿，更發(fā)布《2022年環(huán)境、社會(huì)及管治披露常規(guī)情況審閱》，圍繞董事會(huì)對(duì)ESG的管治、氣候變化、社會(huì)事宜、匯報(bào)常規(guī)的內(nèi)容提出披露建議，並明確將進(jìn)一步提升《ESG指引》的披露要求。
根據(jù)《滙豐大灣區(qū)ESG指數(shù)報(bào)告》，香港上市公司對(duì)ESG資訊的披露率一直領(lǐng)先其他的大灣區(qū)城市。
不過，在ESG發(fā)展上，香港同樣面臨諸多挑戰(zhàn)。廖原表示，為了更好地發(fā)展ESG，香港需要與大灣區(qū)和其他內(nèi)地城市開展更深入的合作，促進(jìn)跨境資源共用、技術(shù)創(chuàng)新以及最佳實(shí)踐的分享。
此外，深化內(nèi)地城市合作還可以為香港提供更多ESG投資機(jī)會(huì)。廖原指出，內(nèi)地在可再生能源、環(huán)?？萍己吞寂欧趴刂频阮I(lǐng)域擁有巨大的需求和潛力，通過與內(nèi)地城市的密切合作，香港可以為這些領(lǐng)域的專案和企業(yè)提供融資和投資支持，從而推動(dòng)ESG產(chǎn)業(yè)的發(fā)展並實(shí)現(xiàn)雙贏局面。
滬深港交易所宜合拓ESG
廖原相信，港交所、上交所和深交所在多個(gè)領(lǐng)域保持良好合作關(guān)係，港交所與深圳排放權(quán)交易所在去年10月簽署合作備忘錄，攜手推動(dòng)香港以至整個(gè)大灣區(qū)碳市場(chǎng)生態(tài)圈的發(fā)展，可見相關(guān)合作在推動(dòng)中，期待將來看到更廣泛的區(qū)域合作，加速中國ESG的推廣和應(yīng)用。
亟待改進(jìn)｜發(fā)展迅猛 全球ESG監(jiān)管待完善
ESG（環(huán)境、社會(huì)和管治）的推行並非處處順利。特斯拉（Tesla）行政總裁馬斯克曾經(jīng)大罵「ESG是個(gè)騙局」；宣布參選2024年美國總統(tǒng)大選的的佛羅里達(dá)州州長(zhǎng)迪尚特（Ron DeSantis）在佛州推動(dòng)「反ESG」相關(guān)法案，禁止州政府官員推動(dòng)ESG目標(biāo)及相關(guān)債券銷售，甚至有指反ESG浪潮由美國蔓延至歐洲。
兩項(xiàng)因素衝擊ESG發(fā)展
中國節(jié)能環(huán)保（香港）執(zhí)行董事、總經(jīng)理，中國環(huán)境科學(xué)氣候投融資專業(yè)委員會(huì)副秘書長(zhǎng)廖原認(rèn)為，形成反對(duì)ESG浪潮的原因主要有二：
一是ESG投資發(fā)展迅猛，市場(chǎng)變革與規(guī)則完善同步進(jìn)行的過程中，出現(xiàn)一些亟待整頓的改進(jìn)點(diǎn)，例如早前ESG基金漂綠（Greenwashing）事件的持續(xù)發(fā)酵，「漂綠」意謂一家企業(yè)對(duì)環(huán)境產(chǎn)生正面影響方面向外界傳達(dá)錯(cuò)誤的信息。例如，汽車公司在廢氣排放數(shù)據(jù)造假、食品公司聲稱使用環(huán)保包裝用料，實(shí)際情況卻不一致，均屬於漂綠行為。
二是能源危機(jī)對(duì)ESG投資市場(chǎng)的衝擊，俄烏衝突誘發(fā)的能源危機(jī)，也進(jìn)一步催化傳統(tǒng)能源供應(yīng)安全的恐懼情緒及能源價(jià)格的上升。
建可持續(xù)發(fā)展披露統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)
不過，廖原相信，出現(xiàn)反對(duì)的聲音其實(shí)是好事，指所有議題都會(huì)有多方面的評(píng)價(jià)才會(huì)多元化，並且使發(fā)展更加完善，批評(píng)者頻繁指出的監(jiān)管鬆散問題其實(shí)是目前監(jiān)管機(jī)構(gòu)、政策制定者和國際組織努力改進(jìn)的方向，國際可持續(xù)發(fā)展準(zhǔn)則理事會(huì)（ISSB）的成立，便是為了建立一個(gè)符合可持續(xù)發(fā)展披露標(biāo)準(zhǔn)的全球基準(zhǔn)。
廖原並指出，針對(duì)漂綠的情況，監(jiān)管機(jī)構(gòu)也在加大審查ESG基金和ESG產(chǎn)品披露資訊的力度，加強(qiáng)對(duì)基金經(jīng)理和金融產(chǎn)品的監(jiān)管，不過由於監(jiān)管轄區(qū)之間的方式不同，全球化市場(chǎng)可能面臨監(jiān)管區(qū)域化，這也是對(duì)跨市場(chǎng)經(jīng)營的全球金融市場(chǎng)提出的一項(xiàng)主要挑戰(zhàn)。
（來源：大公報(bào)A13：經(jīng)濟(jì) 2024/01/08）
