文/陳術(shù)

特首提名期已經(jīng)正式展開(kāi)，如無(wú)意外，下一任特首將於五月初經(jīng)選舉產(chǎn)生。原政務(wù)司司長(zhǎng)李家超已經(jīng)辭去司長(zhǎng)職務(wù)，可能競(jìng)逐下任特首。筆者留意到，未有人正式成為候選人，就已經(jīng)有反中亂港政客在抹黑，例如已經(jīng)潛逃海外的羅冠聰，就公開(kāi)表明如果某某當(dāng)選，代表中央對(duì)「警察社會(huì)」（香港）繼續(xù)施壓，又有學(xué)者指「一人模式」有損下任特首認(rèn)受性云云。對(duì)於這些質(zhì)疑或指控，筆者想先指出，在新選制度下，既確保愛(ài)國(guó)者治港，亦展現(xiàn)選委會(huì)代表各界利益的均衡性，聲稱「ＸＸ社會(huì)」、多少人「模式」等等，都只是借機(jī)攻擊特首選舉的把戲。

首先，筆者想指出羅冠聰以所謂「警察社會(huì)」來(lái)形容香港，已經(jīng)是大錯(cuò)特錯(cuò)，香港作為一個(gè)國(guó)際知名的都會(huì)、法治社會(huì)，從來(lái)都不是他口中的「警察社會(huì)」，羅冠聰之所以用這說(shuō)法來(lái)攻擊香港，或因?yàn)樗约壕褪且粋€(gè)涉嫌危害國(guó)家安全而被通緝的逃犯；不論下任特首由誰(shuí)來(lái)出任，香港有兩大事實(shí)都不會(huì)改變，其一是執(zhí)法部門(mén)仍然會(huì)依法辦事，就國(guó)家安全執(zhí)法；其二則是不論反中亂港者如何抹黑香港，亦改變不了他們涉嫌危害國(guó)家安全、搗亂香港的事實(shí)。

新選制選新特首開(kāi)創(chuàng)香港新未來(lái)

筆者還留意到，有學(xué)者認(rèn)為「一人模式」有損下任特首的認(rèn)受性和公信力，而筆者則認(rèn)為，在新選舉制度下，重點(diǎn)不在於「多少人」的模式，而在於選舉制度本身。在中央完善香港選舉制度而新選制經(jīng)過(guò)本地立法後，新選制既確保了愛(ài)國(guó)者治港的重要原則，擴(kuò)大後的選舉委員會(huì)，除了增加了委員，亦增加了代表社會(huì)各界人士的元素，例如中小企業(yè)、基層社團(tuán)代表等選舉委員，就正好體現(xiàn)了選委會(huì)多元而且有代表性的特質(zhì)。當(dāng)坊間有人聚焦於「或?qū)⒂卸嗌偃藚⑦x」的問(wèn)題時(shí)，其實(shí)特首選舉的重點(diǎn)，在於代表到廣大市民的選舉委員會(huì)，定能選出最適合領(lǐng)導(dǎo)特區(qū)政府的行政長(zhǎng)官。

其實(shí)，只要我們回顧黑暴動(dòng)亂，就會(huì)明白到新選制的重要性；在黑暴動(dòng)亂時(shí)，在街頭上「露面的」乃是暴力分子，在他們背後的是反中亂港政客；而在反中亂港政客「背後」的，則是一直想遏制中國(guó)的外部勢(shì)力，中央要堵塞國(guó)家安全的缺口，一方面需要香港國(guó)安法，一方面就需要完善香港的選舉制度，這除了是擴(kuò)大選委會(huì)代表、增強(qiáng)選委會(huì)的代表性，背後理念，還是要保障國(guó)家安全，以至是香港的繁榮穩(wěn)定。不過(guò)，反中亂港分子對(duì)這一點(diǎn)絕口不提，因?yàn)樗麄儾粫?huì)告訴公眾，他們破壞香港，所以促使中央完善香港的國(guó)安法以及選舉制度。

看理念 還看政綱

在即將進(jìn)行的特首選舉，市民都應(yīng)該關(guān)心以及關(guān)注，因?yàn)橄愀郜F(xiàn)時(shí)還有很多社會(huì)問(wèn)題，需要下任特首帶領(lǐng)解決，筆者聯(lián)想到的社會(huì)問(wèn)題，至少就有新冠疫情、國(guó)家安全、融入大灣區(qū)發(fā)展、土地房屋、扶貧、醫(yī)療、人口老化、經(jīng)濟(jì)發(fā)展以至國(guó)民教育等問(wèn)題；在未來(lái)一段時(shí)間，我們應(yīng)該看特首選舉的候選人，到底能否拿出解決到香港問(wèn)題的政綱，而他／她的理念，又能否打動(dòng)到選委以至廣大市民。對(duì)於選舉提名期還未結(jié)束，就有人以不同理由詆譭選舉以至潛在的參選人，筆者亦只能反問(wèn)一句，這會(huì)否是言之尚早，「未選先判」呢？

來(lái)源：點(diǎn)新聞