大公文匯網(wǎng)報(bào)道，本港第五波疫情肆虐，連續(xù)三日新增個(gè)案突破5萬宗。港區(qū)全國(guó)人大代表、立法會(huì)議員、眼科?？漆t(yī)生林順潮提出六項(xiàng)抗疫建議冀扭轉(zhuǎn)疫情：加快疫苗接種；鎖定病毒源頭；切斷傳播鏈；中西醫(yī)藥結(jié)合治療以達(dá)致最佳的效果；設(shè)立主要渠道以發(fā)布疫情即時(shí)新聞及教育資訊；清零後便有可能與內(nèi)地通關(guān)，往後的目標(biāo)是與國(guó)際通關(guān)。林順潮指出，成功清零後，必須未雨綢繆，為日後的小爆發(fā)做好準(zhǔn)備，優(yōu)化追蹤能力，確保日後可以動(dòng)態(tài)清零。

以下為文章原文：

引言

新冠肺炎全球肆虐至今兩年多，香港經(jīng)歷過四波的疫情，皆成功控制及有幸安全渡過，可眼前這第五波，卻猶如洪水猛獸，完全失控。主要原因是因?yàn)镺micron和以往的病毒有所不同，除了飛沫傳播，還透過空氣傳播，傳染性極高，因此用舊方法來處理效果不章，必須運(yùn)用「新思維」、「新戰(zhàn)略」來對(duì)付它。雖然omicron傳染性極高，但參考冬奧的成功防疫經(jīng)驗(yàn)，和最近有香港案例流入內(nèi)地，出現(xiàn)小型爆發(fā)但最終一一被成功清零，可見只要用得其法，則可有效控制疫情。就此，筆者有以下幾點(diǎn)建議：(一) 加強(qiáng)全民抵抗力，強(qiáng)制疫苗接種；(二) 找出源頭：強(qiáng)制全民1）快速測(cè)試及2）核酸檢測(cè)；(三) 有效切斷傳播鏈：使同醫(yī)院、方艙及隔離中心外，1）加上暫時(shí)使用家居隔離，及2）全民戴高保護(hù)效能口罩；(四) 中西醫(yī)藥結(jié)合治療以達(dá)致最佳的效果；(五) 設(shè)立主要渠道以發(fā)布疫情即時(shí)新聞及教育資訊；(六) 清零後便有可能與內(nèi)地通關(guān)，往後的目標(biāo)是與國(guó)際通關(guān)。成功清零後，必須未雨綢繆，為日後的小爆發(fā)做好準(zhǔn)備，優(yōu)化追蹤能力，確保日後可以動(dòng)態(tài)清零。

（一）加快疫苗接種，尤其「一老一嫩」群組，有需要時(shí)全民「強(qiáng)制」接種

在第五波疫情中，根據(jù)當(dāng)局的數(shù)據(jù)及港大的疫情硏究, 數(shù)據(jù)說明疫苗能減低重癥、死亡率及感染率，製造對(duì)抗病毒的「社區(qū)屏障」(Herd Immunity) ，是幫助截?cái)嗖《緜鞑ユ湹年P(guān)鍵之一。

目前，本港整體接種第一針及第二針的比率，分別是89.7% 及77.6%。但抵抗力較差的小童及長(zhǎng)者接種率偏低，令第五波疫情的嚴(yán)重或死亡個(gè)案，也集中在這兩個(gè)年齡組別。目前疫情大爆發(fā)，其實(shí)最理想的做法是推行全民強(qiáng)制性打疫苗。研究已顯示已打疫苗的人士感染風(fēng)險(xiǎn)會(huì)較沒有打疫苗的人士為低；即使病發(fā)，癥狀亦會(huì)較輕微。因此，沒有打疫苗的人士實(shí)質(zhì)上是把自身暴露於危險(xiǎn)當(dāng)中，一旦感染病毒，不但危害自身健康，亦使身邊的家人朋友受威脅。故此，打疫苗是保障自己及其他人健康的重要一環(huán)。政府需要想方設(shè)法，以數(shù)據(jù)說服市民立即行動(dòng)，盡快將接種疫苗比率提升至超過九成。

（二）鎖定病毒源頭：強(qiáng)制全民快速測(cè)試及核酸檢測(cè)

強(qiáng)制全民快速測(cè)試，即時(shí)把高病毒患者找出來

「核酸檢測(cè)」和快速抗原檢測(cè) (「快速測(cè)試」) 是兩種最常用來找出陽(yáng)性病例的辦法。核酸檢測(cè)是國(guó)際診斷金標(biāo)準(zhǔn)，優(yōu)勢(shì)是準(zhǔn)確性高，病毒量低也能檢查出來，但受限於實(shí)驗(yàn)室設(shè)施、需時(shí)較長(zhǎng)，而且採(cǎi)樣時(shí)有出現(xiàn)大型交叉感染的風(fēng)險(xiǎn)。而快速測(cè)試快捷方便，不受時(shí)地限制，現(xiàn)已被歐美各國(guó)採(cǎi)納，香港政府亦於2月26日已接受快速檢測(cè)結(jié)果?？焖贆z測(cè)對(duì)於找出病毒量較高的陽(yáng)性個(gè)案效果顯著；但當(dāng)病毒量不足時(shí)，會(huì)出現(xiàn)假陰性。

要達(dá)至清零，核酸檢測(cè)和快速測(cè)試可互補(bǔ)長(zhǎng)短。建議先以全民快速檢測(cè)作為前期輔助，由政府免費(fèi)為市民提供快速測(cè)試包，短時(shí)間內(nèi) (15分鐘) 大規(guī)模篩查出八成高病毒量的患者，把他們就地隔離；如可持續(xù)全民快速檢查14天，則可篩查出95%的陽(yáng)性個(gè)案，包括最初潛伏期繼而病發(fā)的患者、及新受感染的患者。

強(qiáng)制全民核酸檢測(cè)確保病毒清零

由於快速測(cè)試對(duì)病毒含量低的病患者無法測(cè)試出來，出現(xiàn)假陰性情況，一旦走漏了這些個(gè)案，病毒便有機(jī)會(huì)在社區(qū)萌芽及蔓延，故在疫情比較受控，病例明顯大減後，可以執(zhí)行動(dòng)態(tài)清零，鎖定源頭、全面追蹤和隔離時(shí)，便可以透過全民核酸檢測(cè)來確保把病毒「斬草除根」，達(dá)至社區(qū)清零。就算是已經(jīng)沒有本地個(gè)案，如果沒有做過全民檢測(cè)，在社區(qū)內(nèi)仍然有隱形傳播鏈的危險(xiǎn)，這有可能導(dǎo)致日後爆發(fā)新一輪的疫情的，若能來一次全民核酸檢查，確定了社區(qū)確實(shí)已是病毒淸零

無論核酸測(cè)試或快速測(cè)試，都必須有立法強(qiáng)制上報(bào)、隔離，違者必究，這樣才能杜絕有人隱瞞病例。

（三）切斷傳播鏈：強(qiáng)制隔離及使用高保護(hù)效能的口罩

精準(zhǔn)分流，迅速隔離患者及密切接觸者

啟動(dòng)全民快速測(cè)試後，保守估計(jì)將會(huì)篩查出10萬新增陽(yáng)性個(gè)案，及30萬密切接觸者，如不迅速隔離，數(shù)字只會(huì)繼續(xù)以幾何級(jí)數(shù)上升?，F(xiàn)時(shí)隔離這些人士的地方主要分為：

• 重癥患者：醫(yī)管局醫(yī)院
• 輕癥患者：方艙隔離醫(yī)院
• 密切接觸者：隔離中心、隔離酒店

雖然在中央的協(xié)助下，已非常之積極及緊急地建設(shè)方艙隔離醫(yī)院和隔離中心，但短期內(nèi)仍遠(yuǎn)追不上實(shí)質(zhì)的龐大需求，因此需要積極探討其它解決方法。除以上幾類場(chǎng)地，採(cǎi)用家居隔離這一權(quán)宜之計(jì)，待有在足夠的方艙醫(yī)院和隔離中心時(shí)，便可停止家居隔離。武漢疫情最嚴(yán)重時(shí)，就是同時(shí)使用醫(yī)院、方艙、隔離中心，並以家居隔離以緩解隔離設(shè)施不足的問題。

因?yàn)楦綦x設(shè)施有限，因此精準(zhǔn)分流是關(guān)鍵。醫(yī)管局資源應(yīng)保留予重癥，長(zhǎng)期病患，或有特別需要的患者，例如體弱多病及高齡患者。方艙和隔離中心應(yīng)用於輕癥/無癥狀確診者，或集中隔離密切接觸者。家居隔離，則可暫時(shí)性「收留」這些輕癥/無癥狀確診者，或密切接觸者。

強(qiáng)制家居隔離措施作短期過渡政策

家居隔離適用於輕癥/無病徵患者、或密切接觸者，要「優(yōu)化」家居隔離，首先要立例規(guī)定所有隔離人士嚴(yán)格禁足，避免他們外出把病毒擴(kuò)散。家居隔離有兩大原則：第一，如家中有人呈陽(yáng)性，則其同住家人皆應(yīng)被定性為密切接觸者，應(yīng)立即隔離及禁足。第二、要盡量避免確診者和密切接觸者同在一個(gè)屋檐下。例如，同住家人中若發(fā)現(xiàn)陽(yáng)性病例，這個(gè)陽(yáng)性病例應(yīng)按其病性盡快被安排去治療/隔離。如他是長(zhǎng)期病患/幼童/老人，則應(yīng)送至醫(yī)管局醫(yī)院；如屬輕癥/無癥狀，則可送至方艙；如方艙不足，則唯有家居隔離，並盡量留在獨(dú)立房間。另外，如所有家人均檢測(cè)陽(yáng)性，則全家人應(yīng)在家隔離並禁足。如中招人士居住環(huán)境無法家居隔離 (如劏房住戶)，這類人士也應(yīng)被安排入住方艙/隔離中心。

住客確診並居家隔離，其同座的鄰居必會(huì)有所顧忌，這是可以理解的。但鄰居要有知情權(quán)，這樣才能做足防護(hù)措施。例如在家中盡量戴高效能口罩，減低感染機(jī)會(huì)；保持廚房及廁所窗戶關(guān)閉，其他空間則保持空氣流通。居家隔離期間，隔離人士仍可如常「叫外賣」，以解決日常正常需要，大前提是送貨人士必須配戴高效能口罩。

我們知道居家隔離並不是最理想的做法，但在隔離設(shè)施嚴(yán)重不足的情況下，居家隔離總比讓帶病毒人士在社區(qū)四處播毒或流離失所好。大部分感染人士一般於一至兩周內(nèi)便可痊癒，如大家可齊心自律堅(jiān)持兩周，則有機(jī)會(huì)清除大部份病毒源頭，扭轉(zhuǎn)疫情。

強(qiáng)制全民戴高保護(hù)效能口罩四周

因?yàn)镺micron透過空氣傳播，普通外科口罩保護(hù)功效十分之低。要有效切斷傳播鏈，必須戴高保護(hù)效能口罩，如KN95、N95或KF94口罩。高效能口罩比普通外科口罩更貼面，美國(guó)政府工業(yè)衞生會(huì)議(ACGIH)最近的一項(xiàng)新硏究顯示，證明N95口罩能大大減低吸入病毒及感染的風(fēng)險(xiǎn)。一個(gè)戴著普通外科口罩的人面對(duì)著同樣戴上普通外科口罩的Omicron患者，只需一小時(shí)便受到感染；但是，如果兩人同樣戴上N95口罩，健康的一方可得到超過24小時(shí)的保護(hù)。希望當(dāng)局盡快修例，規(guī)定市民在家居以外全面執(zhí)行「口罩令」，配戴高保護(hù)效能口罩，並且需持續(xù)配戴最少四周，以有效截?cái)郞micron傳播鏈。最後、若是在家居隔離的人士，也需要戴口罩。

（四）中西醫(yī)藥結(jié)合治療新冠病患者達(dá)致最佳的效果

西醫(yī)方面，新冠疫情發(fā)展至今，全球藥廠均投發(fā)巨大資源日以繼夜研發(fā)特效藥。而透過疫苗作預(yù)防配合特效藥減輕併發(fā)癥，將成為控制疫情的趨勢(shì)。而早期服用藥物，體內(nèi)的病毒活性下降，理論上也有助於減低傳染的風(fēng)險(xiǎn)。西醫(yī)治療仍是主要及重要的。

中西醫(yī)結(jié)合診療是中國(guó)抗疫的一亮點(diǎn)，國(guó)家衞健委和中醫(yī)藥局印發(fā)的《新型冠狀病毒肺炎診療方案》，推薦治療新冠肺炎有明顯療效的中成藥及處方，其中的「三藥三方」，

在防治新冠方面所起的顯著作用，在內(nèi)地已是為人知。對(duì)於輕癥和普通型患者，中醫(yī)藥治療效果良好。在重癥方面，以西醫(yī)為主，同時(shí)結(jié)合中醫(yī)治療顯著提高了救治效果，降低了死亡率。而中醫(yī)藥的優(yōu)勢(shì)還在於是對(duì)出院後恢復(fù)期患者的康復(fù)治療。因此，在新冠肺炎各個(gè)階段，中西醫(yī)都可以優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)，中西醫(yī)結(jié)合的有效方法已經(jīng)得到臨床充分驗(yàn)證。

再以本港為例，早在2003年非典襲港期間，香港醫(yī)管局就邀請(qǐng)廣東的中醫(yī)師來港助力抗擊非典。而當(dāng)時(shí)一些醫(yī)學(xué)界人士，包括大學(xué)科研機(jī)構(gòu)及醫(yī)療機(jī)構(gòu)，在中西醫(yī)防治非典方面亦已作出了很多有益有效的嘗試。據(jù)統(tǒng)計(jì)，本港共有約8千名註冊(cè)中醫(yī)及 5百多名表列中醫(yī)。這是一支龐大的力量，應(yīng)加以發(fā)揮他們的作用。

（五）設(shè)立主要渠道以發(fā)布疫情即時(shí)新聞及教育資訊

儘管香港一直奉行嚴(yán)格的感染管理措施，但第五波疫情感染個(gè)案飆升，不得不把政府、專家、醫(yī)療系統(tǒng)及市民殺個(gè)措手不及。疫情每日變化和不斷發(fā)展，政府有不同官員和不同的專家發(fā)表意見，市民感到混亂之餘，甚至?xí)邮盏藉e(cuò)誤或當(dāng)下已不適用的指示。要在如此緊急的情況下盡快有效地控制疫情，一個(gè)能向市民大眾傳播準(zhǔn)確和第一手資訊的公用平臺(tái)必不可少，市民才能針對(duì)性地作出即時(shí)反應(yīng)。

香港電臺(tái)作為官方指定廣播渠道，理應(yīng)行前多步擔(dān)當(dāng)主要角色發(fā)布第一手疫情資訊。香港電臺(tái)可設(shè)立兩個(gè)渠道，分別以成人及兒童為受眾。以成人為受眾的渠道可主要發(fā)布最新疫情新聞例如最新感染個(gè)案及防疫政策，同時(shí)政府亦可善用此渠道作即時(shí)更新?？紤]到兒童及學(xué)生在家防疫，並將提前於3月開始放假，以兒童為受眾的渠道可提供豐富且有趣、集娛樂和教育於一身的節(jié)目，教導(dǎo)學(xué)生防疫知識(shí)。此舉可能需要額外投放資源於外購(gòu)節(jié)目版權(quán)，不過學(xué)生能從節(jié)目中學(xué)習(xí)防疫，有利於日後恢復(fù)面授課堂，長(zhǎng)遠(yuǎn)而言仍有裨益。

（六）清零後便可與內(nèi)地通關(guān)，往後的目標(biāo)是與國(guó)際通關(guān)

先與內(nèi)地通關(guān)，需要優(yōu)化追蹤系統(tǒng)和政策，日後才有望動(dòng)態(tài)清零，繼續(xù)通關(guān)

香港必須要先清零，才有條件與內(nèi)地通關(guān)，即使成功通關(guān)後，日後估計(jì)仍會(huì)有小爆發(fā)。但只要我們能做到動(dòng)態(tài)清零，在面對(duì)小爆發(fā)時(shí)可在短時(shí)間內(nèi)找到源頭及緊密接觸者，並做出隔離措施，便可防止大爆發(fā)。要有效追蹤病毒進(jìn)而防控，政府必須優(yōu)化追蹤系統(tǒng)和政策。部分市民對(duì)披露個(gè)人資料雖可能有所顧忌，但目前正處病毒大流行之際，社會(huì)整體利益與個(gè)人利益需要達(dá)致一個(gè)平衡，我們可以立例把追蹤的功能只限於使用在防疫抗疫的用途上，數(shù)據(jù)更會(huì)在潛伏期過後自動(dòng)消滅，增強(qiáng)對(duì)個(gè)人私人的保障。而當(dāng)局必須善用科技作追蹤等工作，為市民健康提供更大保障。

全世界疫苗接種率高，這形成保護(hù)屏障，減低接種疫苗後人士感染的機(jī)會(huì)，從而不會(huì)傳染他人，擋住了病毒傳播。新冠疫情發(fā)展至今，全球藥廠正陸續(xù)推出不同的特效藥，對(duì)減低傳染新冠病毒的風(fēng)險(xiǎn)和其併發(fā)癥十分有效。有鑒於此，筆者個(gè)人比較樂觀，希望香港在幾個(gè)月內(nèi)有望與內(nèi)地通關(guān)，一年內(nèi)有機(jī)會(huì)與國(guó)際通關(guān)。

「在人與病毒的鬥爭(zhēng)中，最高的人權(quán)就是人的生命和健康的生命?！刮覀儾粫?huì)容忍自然感染導(dǎo)致大量長(zhǎng)者死亡，「與病毒共存」將不會(huì)是我們的選項(xiàng)，與病毒鬥爭(zhēng)，我們需要力爭(zhēng)清零。筆者深信，若能嚴(yán)格執(zhí)行以上幾項(xiàng)建議，香港則有機(jī)會(huì)「不封城」也能動(dòng)態(tài)清零。

結(jié)語(yǔ)

內(nèi)地防疫抗疫有相當(dāng)?shù)慕?jīng)驗(yàn)，並且做出好成績(jī)各國(guó)有目共睹。香港感恩有中央的大力支，並應(yīng)全力配合中央就醫(yī)護(hù)人員、物資、及藥品上為我們提供的援助。制定防疫抗疫政策必須「準(zhǔn)」、「狠」、「快」?！笢?zhǔn)」，制定政策時(shí)要精準(zhǔn)分析及衡量緩急快慢；「狠」，市民有不同的想法和政治背景，沒有一項(xiàng)政策是人人都會(huì)支持的，政府應(yīng)該「軟硬兼施」，必要時(shí)使用強(qiáng)硬手段，狠起來；「快」，Omicron傳染性極高，每三天感染數(shù)字便翻倍，因抗疫行動(dòng)必須分秒必爭(zhēng)。

「在人與病毒的鬥爭(zhēng)中，最高的人權(quán)就是人的生命和健康?！刮覀儾粫?huì)容忍Omicron導(dǎo)致大量長(zhǎng)者死亡，「與病毒共存」將不會(huì)是我們的選項(xiàng)，與病毒鬥爭(zhēng)，我們需要力爭(zhēng)清零。筆者深信，有中央的指導(dǎo)和幫助，若能嚴(yán)格執(zhí)行以上建議，香港則有機(jī)會(huì)「不封城」也能扭轉(zhuǎn)疫情，最後可以「清零」。