文/靈子

美國(guó)國(guó)會(huì)因示威者闖入而需緊急終止會(huì)議，職員和議員須要撤離，不知道眾議院議長(zhǎng)佩洛西對(duì)這「美麗的風(fēng)景線」有何感想。

美國(guó)參眾兩院在1月6日舉行聯(lián)席會(huì)議，認(rèn)證今屆大選的選舉人票結(jié)果，以確認(rèn)民主黨參選人拜登正式成為第46任美國(guó)總統(tǒng)。惟曾揚(yáng)言將於1月6日發(fā)起「制止偷竊」（Stop the Steal）行動(dòng)的現(xiàn)任總統(tǒng)特朗普，在國(guó)會(huì)會(huì)議開(kāi)始前，於白宮外舉行「拯救美國(guó)」（Save America）集會(huì)，再次批評(píng)大選不公，揚(yáng)言自己不會(huì)放棄和承認(rèn)落敗。大批特朗普的支持者在集會(huì)後與警方發(fā)生衝突，並衝入國(guó)會(huì)大樓，除導(dǎo)致國(guó)會(huì)內(nèi)的職員和議員須要緊急疏散外，最少造成五人受傷送院，其中一名女子中槍不治。

筆者還記得前年當(dāng)香港發(fā)生「黑暴」時(shí)，美國(guó)國(guó)會(huì)眾議院議長(zhǎng)佩洛西曾公開(kāi)形容，發(fā)生在香港的示威遊行是「一道美麗的風(fēng)景線」，更指責(zé)香港警方「打壓自由和人權(quán)」，並呼籲特區(qū)政府和警方「停止攻擊與虐待港人」。其「美麗風(fēng)景線」的言論言猶在耳，美國(guó)政府去年在處理「弗洛伊德之死」所引發(fā)的全國(guó)大騷亂時(shí)，就展現(xiàn)了美式民主的雙重標(biāo)準(zhǔn)。而今，當(dāng)特朗普支持者包圍美國(guó)國(guó)會(huì)時(shí)，美國(guó)警方不僅立即以催淚彈鎮(zhèn)壓和平示威者，還以橡膠子彈及實(shí)彈射殺企圖衝入國(guó)會(huì)的示威者；同時(shí)間，華盛頓市長(zhǎng)宣布當(dāng)?shù)貢r(shí)間傍晚6時(shí)起進(jìn)行宵禁，似有意配合警方，為鎮(zhèn)壓示威者提供便利。

相較之下，香港警方處理「黑暴」事件時(shí)所展現(xiàn)的耐心及專業(yè)，遠(yuǎn)遠(yuǎn)拋離了美國(guó)警方，若如佩洛西般稱香港警方是在「停止攻擊與虐待港人」，那麼美國(guó)警方和防暴警察則是在「屠殺」。更令人感到雙重標(biāo)準(zhǔn)的是，當(dāng)香港發(fā)生「黑暴」之時(shí)，西方多國(guó)，如英國(guó)、德國(guó)、加拿大等的政客，打著「民主與自由」的旗號(hào)，對(duì)特區(qū)政府和香港警方口誅筆伐，惟當(dāng)美國(guó)這位「民主老大哥」鎮(zhèn)壓，甚至是隨意射殺示威者時(shí)，這些打著所謂「民主」旗號(hào)的西方國(guó)家，卻不約而同地禁聲，甚至支持美國(guó)政府以極端手段鎮(zhèn)壓示威，以恢復(fù)他們口中所謂的「社會(huì)穩(wěn)定」?！?984》中的「老大哥」似乎已在所謂的「民主和自由」旗幟下誕生，並以其雙重標(biāo)準(zhǔn)規(guī)管和監(jiān)督著全球各國(guó)，這不禁令人反思，西方世界的「民主和自由」究竟是為政治服務(wù)的宣傳口號(hào)，還是剝削民眾的工具呢？

事實(shí)上，特朗普不承認(rèn)大選結(jié)果所做出的種種行為，早已對(duì)美國(guó)和西方的所謂民主憲政和自由形象造成了極大的損害，亦令世界看到了所謂民主精神背後的偽善。「其身正，不令而行﹔其身不正，雖令不從」，若其身不正，何以責(zé)人呢？