文/張文遠(yuǎn)

「眼看他起高樓，眼看他宴賓客，眼看他樓塌了」。四年前，美國總統(tǒng)特朗普風(fēng)風(fēng)火火地上任；四年後，特朗普的政權(quán)大廈轟然倒下，世界似乎將要回復(fù)正常。如今回首，特朗普到底只是短暫噩夢(mèng)一場(chǎng)，還是反映美國面臨的大變局？這不僅僅是民主黨總統(tǒng)當(dāng)選人拜登上臺(tái)後的挑戰(zhàn)，更是美國人必須面對(duì)和思考的難題。

種族歧視、蔑視規(guī)則、鼓吹暴力和仇恨……這些惡行反而令特朗普成為反建制領(lǐng)軍人物。外界曾經(jīng)認(rèn)為，特朗普只是為了選票而上演激進(jìn)的戲碼，豈料四年下來，「狂人」不但沒有正?；?，肆意妄為的作風(fēng)更變本加厲，就連人命關(guān)天的抗疫工作，也要無視科學(xué)，導(dǎo)致美國染疫和病逝人數(shù)與日俱增。雖然如今特朗普敗選，但並不一定意味狂人時(shí)代告終。

特朗普的「狂」，狂在他善於煽動(dòng)人心。就算民望長期低迷，他在今屆大選的普選票，仍超過7,000萬票，不但多過上屆的近6,300萬票，亦超出2008年民主黨候選人奧巴馬獲得的約6,900萬票。美國有線新聞網(wǎng)絡(luò)(CNN)月初公布的票站調(diào)查顯示，特朗普支持者最關(guān)心的議題當(dāng)中，62%受訪者認(rèn)為經(jīng)濟(jì)最重要，最看重抗疫成效的僅佔(zhàn)5%。這些數(shù)據(jù)揭示一個(gè)令人擔(dān)憂的現(xiàn)象，就是特朗普仍有相當(dāng)號(hào)召力，一批為數(shù)不少的死忠支持者，對(duì)特朗普的政策失敗視而不見。民主黨利用抗疫問題來攻擊特朗普，未如預(yù)期般有成效，拜登亦未有如選前民調(diào)所示輕易拿下大選。必須承認(rèn)，「狂人」在塑造形象、獨(dú)樹一幟方面，有其成功之處。在支持者眼中，特朗普的愚昧、固執(zhí)和猖狂，統(tǒng)統(tǒng)美化為率性、敢言和自信。

特朗普的「狂」，也狂在時(shí)勢(shì)造就了他。美國的政治社會(huì)意識(shí)形態(tài)的鐘擺，已從相對(duì)自由開放轉(zhuǎn)變?yōu)楸Ｊ胤忾]，而且是一個(gè)長期趨勢(shì)。在奧巴馬執(zhí)政時(shí)期，政壇和社會(huì)兩極化已極為嚴(yán)重，兩黨惡鬥癱瘓施政，經(jīng)濟(jì)貧富懸殊，自由派長期得勢(shì)令保守派不滿。特朗普的崛起觸發(fā)了潛藏已久的民粹和排外情緒，拉攏了建制派所忽略的低學(xué)歷低收入白人工人階級(jí)。除了擁有選民基礎(chǔ)之外，共和黨自甘墮落， 以黨爭為己任，不惜處處維護(hù)特朗普，讓他安然渡過「通俄門」調(diào)查和彈劾危機(jī)，有驚無險(xiǎn)做足四年。只要共和黨的鬥爭策略不改變，難保它不會(huì)再推舉另一個(gè)特朗普出來與民主黨抗衡。

當(dāng)前，特朗普政權(quán)大廈將傾，各派勢(shì)力開始謀劃未來路向。部分共和黨人見勢(shì)色不對(duì)，急忙與特朗普割席或拉開距離，例如副總統(tǒng)彭斯近日一直保持低調(diào)，外界揣測(cè)他放眼下屆大選，不願(yuàn)遭特朗普拖累。另一方面，「特朗普主義」號(hào)召力猶在，美國未來可能誕生更多狂人政客，例如支持特朗普的陰謀論組織「QAnon」一名共和黨人就取得佐治亞州眾議院席位。至於特朗普本人，以他死不服輸?shù)男愿瘢笥锌赡茉谙屡_(tái)後繼續(xù)興風(fēng)作浪。

大選方塵埃落定，旋即是另一場(chǎng)政治鬥爭的開始，特朗普「狂人」的陰霾將長期籠罩拜登和民主黨。